Démolition: du chaos tranquille de cette société

En ce mercredi 11 décembre 2013, lorsque la vingtaine de militant-e-s de Pointe-Saint-Charles ont installé deux bannières au coin de Bridge et Wellington ils et elles ont dû négocier avec la police arrivée sur les lieux bien avant les manifestant-e-s. En effet les policiers bloquaient le déploiement d’une bannière sur l’édifice abandonné, jusqu’à ce qu’un officier lève l’interdiction afin d’éviter sans doute que les esprits ne s’échauffent, geste qu’on ne voit pas souvent.

L’action visait à protester contre le mépris du quartier Pointe-Saint-Charles affiché par les banderoles (illégales selon le règlement municipal) d’un promoteur immobilier, le Nordelec. Outre la protestation publique, l’action visait à forcer l’arrondissement du Sud-Ouest à faire enlever lesdites banderoles affichées depuis plusieurs semaines. Les banderoles militantes furent donc installées, mais après 2 jours après elles étaient disparues, ce qui ne fut pas une surprise. La surprise allait venir quelques jours plus tard. (On voit ici ce qui reste du bâtiment, un solage).

La surprise !

La surprise fut que le 21 décembre, les deux immenses bannières du promoteur immobilier sont aussi disparues. Mais le geste a été quelque peu drastique puisque le bâtiment a tout simplement été démoli, rien de moins. C’est en catimini ce samedi matin vers 6h que les vilains bulldozers du propriétaire Ray-Mont ont commencé le travail et ce n’est finalement que vers 17h que l’arrondissement a pu stopper les travaux selon le maire Dorais. L’essentiel des dommages avait été fait et l’édifice patrimonial laissé volontairement à l’abandon est devenu chose du passé.

Le maire Benoit Dorais s’est demandé pourquoi les citoyen-nes n’avait pas averti l’arrondissement plus tôt lors de la démolition. Il aurait pu poser la même question aux policiers sensés patrouiller dans le secteur. Soyons un peu sarcastiques avec notre force constabulaire. C’est bon à savoir. En effet, il semble plus facile de démolir un bâtiment sans permis que d’installer une bannière militante. La preuve vient d’être faite au coin de Bridge et Wellington que nos policiers dormaient au gaz.

L’arrondissement a demandé l’amende maximale autorisée de 50,000$ prévue dans la réglementation. C’est un juge qui en décidera. Il est probable qu’un propriétaire qui agit de cette façon ne craint pas beaucoup le coût des amendes qui de toute façon entreront dans ses frais déductibles d’impôts, « business as usual » comme on dit en langage financier.

En fait le seul élément qui pourrait faire chier un peu Ray-mont, serait de l’empêcher d’utiliser le terrain déblayé… pour un temps.

(Le bâtiment à une époque de sa splendeur)

Pour le reste, cet événement sera vite oublié comme la plupart de ces petits gestes qui s’accumulent et qui est une bonne indication de la philosophie du milieu capitaliste immobilier: si c’est plus rentable de démolir, patrimonial ou non, ont le fera point à la ligne.